नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score में आगे है: 5.1 vs 4.6. Qwen3 Coder Next की benchmark लागत कम है: $0.025 vs $0.030. Mercury 2 तेज है: 829ms vs 9.12s, pass rates 22.7% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलQwen3 Coder NextIt has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक Mercury 2 Mercury 2 none रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 4.6 5.1
रैंक #185 #162
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.2 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 22.7% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 2 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.734 0.488
कुल लागत $0.030 $0.025
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट कीमत $0.750 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 88,704 134,218
आउटपुट टोकन 9,564 11,808
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 829ms 9.12s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 4.52s 45.14s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 18.24s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
लागत
$0.002
समय
1.8s
टोकन
1,514 tok

#162 Qwen3 Coder Next

none
अमान्य SVG
लागत
$0.058
समय
246.3s
टोकन
64,126 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें