नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

IBM: Granite 4.1 8B vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 average score में आगे है: 4.5 vs 4.0. Granite 4.1 8B की benchmark लागत कम है: $0.007 vs $0.025. Granite 4.1 8B तेज है: 1.45s vs 11.67s, pass rates 9.1% vs 15.2%.

अनुशंसित मॉडलLaguna S 2.1It has the strongest score in this comparison (4.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none रिलीज़: 2026-05-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 4.0 4.5
रैंक #211 #200
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 10.0 8.8
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 9.1% 15.2%
अस्थिर टेस्ट 0 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.315 1.205
कुल लागत $0.007 $0.025
इनपुट कीमत $0.050 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $0.100 / 1M $0.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 113,827 125,598
आउटपुट टोकन 5,996 57,634
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.45s 11.67s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 16.67s 200.52s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 31.96s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 IBM: Granite 4.1 8B

none
लागत
$0.001
समय
3.2s
टोकन
491 tok

#200 Laguna S 2.1

none
लागत
$0.001
समय
7.6s
टोकन
1,345 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें