नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs GPT-5.6 Terra

Gemma 4 31B average score में आगे है: 6.1 vs 6.0. Gemma 4 31B की benchmark लागत कम है: $0.018 vs $0.140. GPT-5.6 Terra तेज है: 1.66s vs 5.41s, pass rates 43.9% vs 42.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#176
कुल आउटपुट टोकन
13,317
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.41s
कुल लागत
$0.018
रैंक
#182
कुल आउटपुट टोकन
6,221
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.66s
कुल लागत
$0.140
अनुशंसित मॉडल Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 8.2x less than GPT-5.6 Terra.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B none रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none रिलीज़: 2026-07-09
स्कोर 6.1 6.0
रैंक #176 #182
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 42.4%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.366 4.356
कुल लागत $0.018 $0.140
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $6.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 125,703 102,268
आउटपुट टोकन 13,317 6,221
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.41s 1.66s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 29.95s 10.07s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 108.12s 36.54s
पैरामीटर 30.7B ~1T कुल (~60B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
लागत
$0.001
समय
12.8s
टोकन
795 tok

#182 GPT-5.6 Terra

none
लागत
$0.030
समय
14.7s
टोकन
2,082 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें