नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 Flash (medium)

Qwen3.6 Flash (medium) average score में आगे है: 6.9 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview की benchmark लागत कम है: $0.085 vs $0.738. Gemini 3 Flash Preview तेज है: 2.95s vs 44.65s, pass rates 65.2% vs 68.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#97
कुल आउटपुट टोकन
10,710
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.95s
कुल लागत
$0.085
रैंक
#93
कुल आउटपुट टोकन
634,338
प्रतिक्रिया समय (औसत)
44.65s
कुल लागत
$0.738
अनुशंसित मॉडल Gemini 3 Flash Preview

Its score stays close to the best score here (6.8 vs 6.9), while costing about 8.8x less than Qwen3.6 Flash (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none रिलीज़: 2025-12-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.8 6.9
रैंक #97 #93
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 3 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.648 6.784
कुल लागत $0.085 $0.738
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $1.125 / 1M
कुल इनपुट टोकन 104,210 129,041
आउटपुट टोकन 10,710 20,026
रीजनिंग टोकन 0 614,312
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.95s 44.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 21.19s 578.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 44.26s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
लागत
$0.003
समय
5.6s
टोकन
981 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.008
समय
29.9s
टोकन
6,784 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें