नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Qwen: Qwen3.6 Flash

average score लगभग बराबर है: 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Sol की benchmark लागत कम है: $0.524 vs $0.738. GPT-5.6 Sol तेज है: 2.16s vs 44.65s, pass rates 59.1% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.9), while responding about 20.6x faster than Qwen3.6 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none रिलीज़: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.9 6.9
रैंक #80 #82
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.0 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 59.1% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 3 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.761 6.784
कुल लागत $0.524 $0.738
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट कीमत $30.000 / 1M $1.125 / 1M
कुल इनपुट टोकन 78,593 129,041
आउटपुट टोकन 4,357 20,026
रीजनिंग टोकन 0 614,312
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.16s 44.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 12.81s 578.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 47.62s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
लागत
$0.116
समय
78.7s
टोकन
3,944 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.008
समय
29.9s
टोकन
6,784 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें