नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

average score लगभग बराबर है: 6.9 vs 6.9. GPT-5.5 की benchmark लागत कम है: $0.544 vs $0.738. GPT-5.5 तेज है: 2.36s vs 44.65s, pass rates 56.1% vs 68.2%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.5It has the best score here (6.9), while responding about 18.9x faster than Qwen3.6 Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक GPT-5.5 GPT-5.5 none रिलीज़: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.9 6.9
रैंक #84 #82
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 56.1% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 3 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.945 6.784
कुल लागत $0.544 $0.738
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट कीमत $30.000 / 1M $1.125 / 1M
कुल इनपुट टोकन 79,285 129,041
आउटपुट टोकन 4,915 20,026
रीजनिंग टोकन 0 614,312
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.36s 44.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 12.24s 578.13s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 51.88s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
लागत
$0.090
समय
54.3s
टोकन
3,063 tok

#82 Qwen3.6 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.008
समय
29.9s
टोकन
6,784 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें