नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

सारांश

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score में आगे है: 9.6 vs 6.1. Qwen3.5-Flash की benchmark लागत कम है: $0.006 vs $0.667. Qwen3.5-Flash तेज है: 3.58s vs 18.64s, pass rates 98.4% vs 39.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-16

मेट्रिक Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium रिलीज़: 2025-12-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 9.6 6.1
रैंक #2 #121
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 98.4% 39.7%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 3.335 0.075
कुल लागत $0.667 $0.006
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $0.260 / 1M
कुल इनपुट टोकन 37,017 46,439
आउटपुट टोकन 2,006 4,276
रीजनिंग टोकन 214,153 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 18.64s 3.58s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 117.26s 27.18s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 391.35s 75.28s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
लागत
$0.010
समय
17.9s
टोकन
3,236 tok

#121 Qwen3.5-Flash

none
लागत
$0.003
समय
47.4s
टोकन
7,799 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें