#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- लागत
- $0.003
- समय
- 23.7s
- टोकन
- 4,924 tok
AI BENCHY तुलना
सारांश
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) average score में आगे है: 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash की benchmark लागत कम है: $0.005 vs $0.045. Qwen3.5-Flash तेज है: 3.58s vs 8.28s, pass rates 47.6% vs 39.7%.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14
| मेट्रिक | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.2 | 6.1 |
| रैंक | #115 | #119 |
| विश्वसनीयता | 9.7 | 10.0 |
| संगति | 8.8 | 9.7 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 47.6% | 39.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 1 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.562 | 0.075 |
| कुल लागत | $0.045 | $0.005 |
| इनपुट कीमत | $0.150 / 1M | $0.065 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $0.600 / 1M | $0.260 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 42,750 | 46,439 |
| आउटपुट टोकन | 7,759 | 4,276 |
| रीजनिंग टोकन | 56,357 | 0 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 8.28s | 3.58s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 48.19s | 27.18s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 173.80s | 75.28s |
जनरेशन शोकेस
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
तुलना जोड़ी बदलें