नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) average score में आगे है: 8.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.300 vs $0.920. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 16.96s, pass rates 65.2% vs 83.3%.

अनुशंसित मॉडलGPT-5.3-Codex (medium)It has the strongest score in this comparison (8.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium रिलीज़: 2026-02-05
स्कोर 6.8 8.9
रैंक #96 #18
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 83.3%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.138 5.748
कुल लागत $0.300 $0.920
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $1.750 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $14.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 100,753 81,268
आउटपुट टोकन 16,454 6,251
रीजनिंग टोकन 0 49,274
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.65s 16.96s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.26s 100.93s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 58.27s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
लागत
$0.049
समय
54.9s
टोकन
3,580 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें