नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B (medium) average score में आगे है: 6.6 vs 6.5. Gemma 4 26B A4B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.089 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) तेज है: 6.01s vs 103.83s, pass rates 69.7% vs 66.7%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.5 Flash-Lite (medium)Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while responding about 17.3x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium रिलीज़: 2026-07-21 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium रिलीज़: 2026-04-03 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 6.5 6.6
रैंक #104 #100
विश्वसनीयता 10.0 9.4
संगति 7.4 9.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 66.7%
अस्थिर टेस्ट 7 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.074 0.643
कुल लागत $0.369 $0.089
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.070 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $0.340 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,818 77,550
आउटपुट टोकन 11,677 28,036
रीजनिंग टोकन 121,611 219,491
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.01s 103.83s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 49.03s 912.19s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 132.30s 2180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
लागत
$0.015
समय
16.4s
टोकन
5,971 tok

#100 Gemma 4 26B A4B

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें