नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) average score में आगे है: 6.5 vs 6.4. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 की benchmark लागत कम है: $0.073 vs $0.369. Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) तेज है: 6.01s vs 9.85s, pass rates 69.7% vs 48.5%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.5 Plus 2026-02-15Its score stays close to the best score here (6.4 vs 6.5), while costing about 5.1x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium रिलीज़: 2026-07-21 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none रिलीज़: 2026-02-15
स्कोर 6.5 6.4
रैंक #104 #113
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.4 9.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 69.7% 48.5%
अस्थिर टेस्ट 7 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.074 0.751
कुल लागत $0.369 $0.073
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.260 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $1.560 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,818 102,646
आउटपुट टोकन 11,677 29,370
रीजनिंग टोकन 121,611 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.01s 9.85s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 49.03s 123.00s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 132.30s 157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
लागत
$0.015
समय
16.4s
टोकन
5,971 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
लागत
$0.012
समय
153.2s
टोकन
7,787 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें