नेविगेशन
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Pareto

Pareto average score में आगे है: 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) की benchmark लागत कम है: $0.540 vs $1.172. Gemini 3.5 Flash Lite (high) तेज है: 10.05s vs 31.51s, pass rates 83.3% vs 86.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#39
कुल आउटपुट टोकन
204,625
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.05s
कुल लागत
$0.540
रैंक
#34
कुल आउटपुट टोकन
119,230
प्रतिक्रिया समय (औसत)
31.51s
कुल लागत
$1.172
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Its score stays close to the best score here (8.8 vs 8.9), while costing about 2.2x less than Pareto.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high रिलीज़: 2026-07-21 Pareto Pareto none रिलीज़: 2026-09-18
स्कोर 8.8 8.9
रैंक #39 #34
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 83.3% 86.4%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.174 6.506
कुल लागत $0.540 $1.172
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $2.500 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $7.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 93,046 110,734
आउटपुट टोकन 5,884 119,230
रीजनिंग टोकन 198,741 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.05s 31.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 36.22s 143.33s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 221.06s 693.29s
पैरामीटर ~150B कुल (~10B सक्रिय) -
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Gemini 3.5 Flash Lite

high
लागत
$0.025
समय
36.8s
टोकन
9,964 tok

#34 Pareto

none
लागत
$0.034
समय
170.7s
टोकन
4,581 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें