नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs Pareto

average score लगभग बराबर है: 8.9 vs 8.9. Pareto की benchmark लागत कम है: $1.172 vs $1.797. Pareto तेज है: 31.51s vs 173.96s, pass rates 78.8% vs 86.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#35
कुल आउटपुट टोकन
697,731
प्रतिक्रिया समय (औसत)
173.96s
कुल लागत
$1.797
रैंक
#34
कुल आउटपुट टोकन
119,230
प्रतिक्रिया समय (औसत)
31.51s
कुल लागत
$1.172
अनुशंसित मॉडल Pareto

It has the best score here (8.9), while costing about 1.5x less than Seed 2.1 Turbo (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high रिलीज़: 2026-08-12 Pareto Pareto none रिलीज़: 2026-09-18
स्कोर 8.9 8.9
रैंक #35 #34
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 86.4%
अस्थिर टेस्ट 3 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 11.230 6.506
कुल लागत $1.797 $1.172
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $2.500 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $7.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 104,695 110,734
आउटपुट टोकन 6,645 119,230
रीजनिंग टोकन 691,086 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 173.96s 31.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 584.71s 143.33s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 3827.19s 693.29s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) -
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed 2.1 Turbo

high
लागत
$0.058
समय
355.4s
टोकन
23,053 tok

#34 Pareto

none
लागत
$0.034
समय
170.7s
टोकन
4,581 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें