नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Gemini 3.5 Flash Lite (high) average score में आगे है: 8.8 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash Lite (high) की benchmark लागत कम है: $0.200 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) तेज है: 6.99s vs 10.84s, pass rates 80.3% vs 86.4%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#25
कुल आउटपुट टोकन
18,019
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.99s
कुल लागत
$1.121
रैंक
#21
कुल आउटपुट टोकन
75,922
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.84s
कुल लागत
$0.200
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash Lite (high)

It has the best score here (8.8), while costing about 5.6x less than Claude Opus 5 (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 low रिलीज़: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high रिलीज़: 2026-07-21
स्कोर 8.6 8.8
रैंक #25 #21
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 10.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 80.3% 86.4%
अस्थिर टेस्ट 2 0
कुल रन 66 22
प्रति परिणाम लागत 6.593 1.048
कुल लागत $1.121 $0.200
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $2.500 / 1M
कुल इनपुट टोकन 134,773 30,858
आउटपुट टोकन 14,123 2,072
रीजनिंग टोकन 3,896 73,850
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.99s 10.84s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 30.67s 50.65s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 153.73s 238.40s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Claude Opus 5

low
लागत
$0.062
समय
30.2s
टोकन
2,615 tok

#21 Gemini 3.5 Flash Lite

high
लागत
$0.025
समय
36.8s
टोकन
9,964 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash Lite 7.8 10.0 66.7% 0 15.51s 2,712 143 19,439

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें