नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

Muse Spark 1.1 (low) average score में आगे है: 8.3 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) की benchmark लागत कम है: $0.584 vs $0.647. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) तेज है: 9.48s vs 11.45s, pass rates 81.8% vs 69.7%.

अनुशंसित मॉडलMuse Spark 1.1 (low)It has the strongest score in this comparison (8.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high रिलीज़: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low रिलीज़: 2026-07-16
स्कोर 8.1 8.3
रैंक #31 #27
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.5 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 81.8% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 7 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 4.169 4.975
कुल लागत $0.584 $0.647
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $4.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 105,138 142,298
आउटपुट टोकन 8,315 10,847
रीजनिंग टोकन 212,507 99,467
प्रतिक्रिया समय (औसत) 9.48s 11.45s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 43.93s 54.15s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 208.52s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
लागत
$0.023
समय
23.6s
टोकन
9,128 tok

#27 Muse Spark 1.1

low
लागत
$0.020
समय
39.2s
टोकन
4,947 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें