नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite की benchmark लागत कम है: $0.046 vs $0.122. Gemini 3.1 Flash Lite तेज है: 1.75s vs 13.56s, pass rates 50.0% vs 43.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#133
कुल आउटपुट टोकन
10,723
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.75s
कुल लागत
$0.046
रैंक
#137
कुल आउटपुट टोकन
51,487
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.56s
कुल लागत
$0.122
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 2.7x less than Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none रिलीज़: 2026-05-08 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #133 #137
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 8.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.507 1.636
कुल लागत $0.046 $0.122
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $1.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,050 94,468
आउटपुट टोकन 10,723 51,487
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.75s 13.56s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 16.25s 206.05s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 38.60s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Gemini 3.1 Flash Lite

none
लागत
$0.001
समय
4.5s
टोकन
727 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
लागत
$0.008
समय
77.0s
टोकन
4,369 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें