नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score में आगे है: 6.1 vs 5.7. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.047 vs $0.050. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) तेज है: 1.86s vs 51.99s, pass rates 51.5% vs 40.9%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 28.0x faster than Nemotron 3 Super (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal रिलीज़: 2026-05-08 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium रिलीज़: 2026-03-11 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 6.1 5.7
रैंक #131 #151
विश्वसनीयता 10.0 8.7
संगति 8.9 8.9
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 51.5% 40.9%
अस्थिर टेस्ट 3 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.465 0.004
कुल लागत $0.047 $0.050
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.085 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 119,065 81,429
आउटपुट टोकन 11,118 18,371
रीजनिंग टोकन 0 98,853
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.86s 51.99s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 12.97s 431.98s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 40.88s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
लागत
$0.001
समय
3.7s
टोकन
635 tok

#151 Nemotron 3 Super

medium
लागत
$0.000
समय
272.6s
टोकन
5,296 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें