नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T (medium) average score में आगे है: 6.3 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash की benchmark लागत कम है: $0.017 vs $0.103. Gemini 2.5 Flash तेज है: 6.20s vs 68.74s, pass rates 43.9% vs 60.6%.

अनुशंसित मॉडलGemini 2.5 FlashIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 6.1x less than Ring-2.6-1T (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none रिलीज़: 2025-06-17 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium रिलीज़: 2026-05-10
स्कोर 6.2 6.3
रैंक #112 #103
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 60.6%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.186 0.629
कुल लागत $0.017 $0.103
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.075 / 1M
आउटपुट कीमत $2.500 / 1M $0.625 / 1M
कुल इनपुट टोकन 39,877 113,604
आउटपुट टोकन 1,890 123,079
रीजनिंग टोकन 0 42,754
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.20s 68.74s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 118.00s 304.19s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 136.37s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
अमान्य SVG
लागत
$0.164
समय
215.5s
टोकन
65,659 tok

#103 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें