नेविगेशन
Advertise here

Ember-1 (max) vs Step 3.5 Flash (medium)

average score लगभग बराबर है: 5.9 vs 5.9. Step 3.5 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.132 vs $2.792. Ember-1 (max) तेज है: 98.92s vs 191.63s, pass rates 57.6% vs 50.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-28

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#248
कुल आउटपुट टोकन
180,806
प्रतिक्रिया समय (औसत)
98.92s
कुल लागत
$2.792
रैंक
#245
कुल आउटपुट टोकन
568,536
प्रतिक्रिया समय (औसत)
191.63s
कुल लागत
$0.132
अनुशंसित मॉडल Step 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (5.9), while costing about 21.3x less than Ember-1 (max).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ember-1 Ember-1 max रिलीज़: 2026-09-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium रिलीज़: 2026-02-01
स्कोर 5.9 5.9
रैंक #248 #245
विश्वसनीयता 7.5 10.0
संगति 7.7 8.6
प्रयास 66/66 63/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 50.0%
अस्थिर टेस्ट 6 2
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 27.915 0.858
कुल लागत $2.792 $0.132
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $0.300 / 1M
कुल इनपुट टोकन 26,449 65,716
आउटपुट टोकन 4,183 189,424
रीजनिंग टोकन 176,623 379,112
प्रतिक्रिया समय (औसत) 98.92s 191.63s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 587.08s 1597.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2176.20s 3066.07s
पैरामीटर ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) 196B कुल (11B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
लागत
$0.163
समय
229.4s
टोकन
11,002 tok

#245 Step 3.5 Flash

medium
लागत
$0.008
समय
277.1s
टोकन
23,695 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें