नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs Qwen3.5-Flash

average score लगभग बराबर है: 5.9 vs 6.0. Qwen3.5-Flash की benchmark लागत कम है: $0.073 vs $2.792. Qwen3.5-Flash तेज है: 25.28s vs 98.92s, pass rates 57.6% vs 34.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-28

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#248
कुल आउटपुट टोकन
180,806
प्रतिक्रिया समय (औसत)
98.92s
कुल लागत
$2.792
रैंक
#243
कुल आउटपुट टोकन
209,201
प्रतिक्रिया समय (औसत)
25.28s
कुल लागत
$0.073
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-Flash

It has the best score here (6.0), while costing about 38.4x less than Ember-1 (max).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ember-1 Ember-1 max रिलीज़: 2026-09-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 5.9 6.0
रैंक #248 #243
विश्वसनीयता 7.5 10.0
संगति 7.7 9.3
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 6 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 27.915 1.066
कुल लागत $2.792 $0.073
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $0.260 / 1M
कुल इनपुट टोकन 26,449 282,356
आउटपुट टोकन 4,183 209,201
रीजनिंग टोकन 176,623 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 98.92s 25.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 587.08s 480.96s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2176.20s 556.14s
पैरामीटर ~2.8T कुल (~104B सक्रिय) ~35B कुल (~3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
लागत
$0.163
समय
229.4s
टोकन
11,002 tok

#243 Qwen3.5-Flash

none
लागत
$0.003
समय
47.4s
टोकन
7,799 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें