नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Qwen3.6 35B A3B

average score लगभग बराबर है: 5.4 vs 5.3. DeepSeek V4 Flash 0731 की benchmark लागत कम है: $0.021 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B तेज है: 5.52s vs 20.70s, pass rates 27.3% vs 31.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#182
कुल आउटपुट टोकन
25,424
प्रतिक्रिया समय (औसत)
20.70s
कुल लागत
$0.021
रैंक
#185
कुल आउटपुट टोकन
46,957
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.52s
कुल लागत
$0.061
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while responding about 3.7x faster than DeepSeek V4 Flash 0731.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none रिलीज़: 2026-08-01 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.4 5.3
रैंक #182 #185
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 7.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 27.3% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 4 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.509 1.496
कुल लागत $0.021 $0.061
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.280 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,557 93,979
आउटपुट टोकन 25,424 46,957
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 20.70s 5.52s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 387.15s 39.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 455.38s 110.40s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V4 Flash 0731

none
लागत
$0.004
समय
198.4s
टोकन
14,316 tok

#185 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें