नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

DeepSeek V3.2 (medium) average score में आगे है: 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.064 vs $0.078. Qwen3.7 Flash (medium) तेज है: 45.90s vs 68.62s, pass rates 65.2% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#86
कुल आउटपुट टोकन
128,848
प्रतिक्रिया समय (औसत)
68.62s
कुल लागत
$0.078
रैंक
#91
कुल आउटपुट टोकन
462,623
प्रतिक्रिया समय (औसत)
45.90s
कुल लागत
$0.064
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (medium)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.0), lower cost than DeepSeek V3.2 (medium), and balanced response time.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium रिलीज़: 2025-12-01 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 7.0 7.0
रैंक #86 #91
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.4 7.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 7 7
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.671 0.636
कुल लागत $0.078 $0.064
इनपुट कीमत $0.269 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $0.130 / 1M
कुल इनपुट टोकन 101,047 114,468
आउटपुट टोकन 11,834 12,786
रीजनिंग टोकन 117,014 449,837
प्रतिक्रिया समय (औसत) 68.62s 45.90s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 376.10s 593.64s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1509.53s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V3.2

medium
लागत
$0.001
समय
53.6s
टोकन
1,932 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें