नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Qwen: Qwen3 Coder Next

average score लगभग बराबर है: 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.032. Qwen3 Coder Next (medium) तेज है: 9.61s vs 39.90s, pass rates 45.5% vs 27.3%.

अनुशंसित मॉडलQwen3 Coder Next (medium)It has the best score here (4.7), while responding about 4.2x faster than Cobuddy (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Cobuddy Cobuddy medium रिलीज़: 2026-05-06 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 4.7 4.7
रैंक #203 #202
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.2 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 27.3%
अस्थिर टेस्ट 6 3
कुल रन 63 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.793
कुल लागत $0.000 $0.032
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 37,449 148,194
आउटपुट टोकन 1,677 19,069
रीजनिंग टोकन 116,703 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 39.90s 9.61s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 309.02s 81.80s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 797.98s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
लागत
$0.000
समय
0.1s
टोकन
0 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें