नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score में आगे है: 5.3 vs 4.8. Trinity Large Preview की benchmark लागत कम है: $0.008 vs $0.061. Trinity Large Preview तेज है: 2.98s vs 5.52s, pass rates 21.2% vs 31.8%.

अनुशंसित मॉडलQwen3.6 35B A3BIt has the strongest score in this comparison (5.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-18

मेट्रिक Trinity Large Preview Trinity Large Preview none रिलीज़: 2026-01-27 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 4.8 5.3
रैंक #179 #157
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 7.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 21.2% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 2 6
कुल रन 63 66
प्रति परिणाम लागत 0.017 1.496
कुल लागत $0.008 $0.061
इनपुट कीमत $0.243 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $0.243 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 29,828 93,979
आउटपुट टोकन 2,169 46,957
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.98s 5.52s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 14.34s 39.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 56.57s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
लागत
$0.000
समय
0.0s
टोकन
0 tok

#157 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें