नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Claude Sonnet 4.6 average score में आगे है: 7.3 vs 6.3. MiMo-V2-Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.043 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 तेज है: 8.12s vs 20.11s, pass rates 57.6% vs 62.1%.

अनुशंसित मॉडलClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while responding about 2.5x faster than MiMo-V2-Flash (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none रिलीज़: 2026-02-17 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium रिलीज़: 2025-12-16
स्कोर 7.3 6.3
रैंक #71 #124
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 8.4
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 62.1%
अस्थिर टेस्ट 1 3
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 5.502 0.343
कुल लागत $0.661 $0.043
इनपुट कीमत $3.000 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $15.000 / 1M $0.300 / 1M
कुल इनपुट टोकन 123,264 40,111
आउटपुट टोकन 19,362 12,476
रीजनिंग टोकन 0 125,039
प्रतिक्रिया समय (औसत) 8.12s 20.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 51.18s 96.01s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 121.78s 301.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
लागत
$0.038
समय
27.3s
टोकन
2,598 tok

#124 MiMo-V2-Flash

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.020
समय
284.1s
टोकन
65,689 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें