Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 vs GLM 5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.6 vs 5.6. Solar Pro 4 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.022 vs $0.140. Solar Pro 4 est plus rapide avec 8.14s vs 8.74s, avec des taux de réussite de 31.9% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#342
Total des jetons de sortie
13,249
Temps de réponse (moy.)
8.14s
Coût total
$0.022
Rang
#344
Total des jetons de sortie
5,577
Temps de réponse (moy.)
8.74s
Coût total
$0.140
Modèle recommandé Solar Pro 4

Il obtient le meilleur score ici (5.6) tout en coûtant environ 6.5x moins que GLM 5.

Comparaison détaillée

Métrique Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Sortie: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.6 5.6
Rang #342 #344
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.3
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 31.9% 40.6%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 0.309 1.363
Coût total $0.022 $0.140
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $0.360 / 1M $1.920 / 1M
Prix de lecture du cache $0.018 / 1M $0.120 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 305,664 190,675
Jetons de sortie 13,249 5,577
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 8.14s 8.74s
Temps de réponse (max) 69.17s 74.80s
Temps de réponse (total) 187.23s 131.17s
Paramètres ~100B 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#342 Solar Pro 4

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#344 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Changer la paire de comparaison