Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 vs GLM 5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.8 vs 5.7. Solar Pro 4 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.006 vs $0.041. GLM 5 est plus rapide avec 4.03s vs 4.90s, avec des taux de réussite de 31.8% vs 42.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-11

Rang
#175
Total des jetons de sortie
11,911
Temps de réponse (moy.)
4.90s
Coût total
$0.006
Rang
#177
Total des jetons de sortie
1,989
Temps de réponse (moy.)
4.03s
Coût total
$0.041
Modèle recommandé Solar Pro 4

Il obtient le meilleur score ici (5.8) tout en coûtant environ 7.5x moins que GLM 5.

Comparaison détaillée

Métrique Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Sortie: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.8 5.7
Rang #175 #177
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.3
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 21/22 tests · 63/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 31.8% 42.4%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 0.077 0.263
Coût total $0.006 $0.041
Prix d'entrée $0.030 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $0.120 / 1M $2.551 / 1M
Total des jetons d'entrée 130,854 37,135
Jetons de sortie 11,911 1,989
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 4.90s 4.03s
Temps de réponse (max) 64.67s 11.07s
Temps de réponse (total) 107.82s 56.37s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Solar Pro 4

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
$0.000
Temps
-
Tokens
0 tok

#177 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison