Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.5. Qwen3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.053 vs $1.066. Qwen3.7 Flash (low) est plus rapide avec 41.03s vs 66.38s, avec des taux de réussite de 68.1% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#114
Total des jetons de sortie
331,107
Temps de réponse (moy.)
41.03s
Coût total
$0.053
Rang
#119
Total des jetons de sortie
248,708
Temps de réponse (moy.)
66.38s
Coût total
$1.066
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 20.3x moins que GLM 5.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Sortie: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 7.7 7.5
Rang #114 #119
Fiabilité 10.0 9.2
Cohérence 8.1 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 66.7%
Tests instables 6 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.439 9.004
Coût total $0.053 $1.066
Prix d'entrée $0.030 / 1M $0.965 / 1M
Prix de sortie $0.130 / 1M $3.032 / 1M
Total des jetons d'entrée 318,058 331,577
Jetons de sortie 16,035 17,919
Jetons de raisonnement 315,072 230,789
Temps de réponse (moy.) 41.03s 66.38s
Temps de réponse (max) 394.54s 308.75s
Temps de réponse (total) 943.75s 1460.31s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#119 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison