Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Qwen3.5-27B (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0423 (high): DeepSeek V4 Flash 0423 (high) mène sur Score avec 8.1. Qwen3.6 35B A3B (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) a le Coût total le plus bas à $0.261. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) est le plus rapide à 55.99s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#229
Total des jetons de sortie
769,570
Temps de réponse (moy.)
59.92s
Coût total
$0.834
Rang
#116
Total des jetons de sortie
635,288
Temps de réponse (moy.)
114.73s
Coût total
$1.135
Rang
#108
Total des jetons de sortie
203,134
Temps de réponse (moy.)
55.99s
Coût total
$0.261
Modèle recommandé DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.1) tout en coûtant environ 3.8x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Sortie: 2026-04-24
Score 6.5 7.9 8.1
Rang #229 #116 #108
Fiabilité 10.0 10.0 10.0
Cohérence 9.0 7.9 8.6
Tentatives 69/69 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 58.0% 76.8% 71.0%
Tests instables 3 6 4
Exécutions totales 69 69 69
Coût par résultat 6.732 8.104 0.547
Coût total $0.834 $1.135 $0.261
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.195 / 1M $0.002 / 1M
Prix de sortie $1.000 / 1M $1.560 / 1M $1.280 / 1M
Prix de lecture du cache $0.050 / 1M N/D $0.002 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D N/D
Total des jetons d'entrée 282,192 288,919 298,794
Jetons de sortie 75,306 17,484 45,873
Jetons de raisonnement 700,868 617,804 188,721
Temps de réponse (moy.) 59.92s 114.73s 55.99s
Temps de réponse (max) 817.57s 1026.43s 218.13s
Temps de réponse (total) 1258.32s 2638.74s 1287.87s
Paramètres 35B au total (3B actifs) 27B 284B au total (13B actifs)
Disponibilité Open source Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#116 Qwen3.5-27B

medium
Coût
$0.008
Temps
62.0s
Tokens
3,099 tok

#108 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Coût
$0.003
Temps
93.1s
Tokens
7,926 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Changer la paire de comparaison