Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Qwen3.5-27B (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0423 (high): DeepSeek V4 Flash 0423 (high) mène sur Score avec 7.6. Qwen3.6 35B A3B (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) a le Coût total le plus bas à $0.031. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) est le plus rapide à 51.81s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#148
Total des jetons de sortie
743,292
Temps de réponse (moy.)
58.49s
Coût total
$0.750
Rang
#87
Total des jetons de sortie
614,909
Temps de réponse (moy.)
113.28s
Coût total
$0.982
Rang
#76
Total des jetons de sortie
211,310
Temps de réponse (moy.)
51.81s
Coût total
$0.031
Modèle recommandé DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.6) tout en coûtant environ 28.1x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Sortie: 2026-04-24
Score 6.6 7.5 7.6
Rang #148 #87 #76
Fiabilité 10.0 10.0 10.0
Cohérence 9.2 7.8 8.5
Tentatives 66/66 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 75.8% 69.7%
Tests instables 2 6 4
Exécutions totales 66 66 66
Coût par résultat 6.212 8.217 0.446
Coût total $0.750 $0.982 $0.031
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.195 / 1M $0.066 / 1M
Prix de sortie $1.000 / 1M $1.560 / 1M $0.132 / 1M
Total des jetons d'entrée 85,148 111,644 108,480
Jetons de sortie 61,736 16,113 37,229
Jetons de raisonnement 681,556 598,796 174,081
Temps de réponse (moy.) 58.49s 113.28s 51.81s
Temps de réponse (max) 817.57s 1026.43s 218.13s
Temps de réponse (total) 1169.83s 2492.26s 1139.75s
Paramètres 35B au total (3B actifs) 27B 284B au total (13B actifs)
Disponibilité Open source Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#87 Qwen3.5-27B

medium
Coût
$0.008
Temps
62.0s
Tokens
3,099 tok

#76 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Coût
$0.003
Temps
93.1s
Tokens
7,926 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison