Navigation
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GPT-6.1 Terra (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.5 vs 9.5. GPT-6.1 Terra (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.396 vs $1.822. GPT-6.1 Terra (high) est plus rapide avec 11.18s vs 11.91s, avec des taux de réussite de 87.0% vs 88.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#25
Total des jetons de sortie
31,065
Temps de réponse (moy.)
11.91s
Coût total
$1.822
Rang
#22
Total des jetons de sortie
44,429
Temps de réponse (moy.)
11.18s
Coût total
$0.396
Modèle recommandé GPT-6.1 Terra (high)

Il obtient le meilleur score ici (9.5) tout en coûtant environ 4.6x moins que GPT-5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra high Sortie: 2026-10-26
Score 9.5 9.5
Rang #25 #22
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.0% 88.4%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.109 1.979
Coût total $1.822 $0.396
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $30.000 / 1M $5.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 177,939 173,620
Jetons de sortie 6,283 5,456
Jetons de raisonnement 24,782 38,973
Temps de réponse (moy.) 11.91s 11.18s
Temps de réponse (max) 56.19s 66.34s
Temps de réponse (total) 273.82s 257.10s
Paramètres ~1.5T au total (~100B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

#22 GPT-6.1 Terra

high
Coût
$0.026
Temps
58.2s
Tokens
5,189 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 7,302 387 3,641

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 TerrahighGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerrahighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerrahighSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 Terrahigh