Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 vs GLM 5

GPT-5.4 mène au score moyen avec 5.6 vs 5.6. GLM 5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.140 vs $0.690. GPT-5.4 est plus rapide avec 3.89s vs 8.74s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#266
Total des jetons de sortie
9,372
Temps de réponse (moy.)
3.89s
Coût total
$0.690
Rang
#268
Total des jetons de sortie
5,577
Temps de réponse (moy.)
8.74s
Coût total
$0.140
Modèle recommandé GLM 5

Son score reste proche du meilleur score ici (5.6 vs 5.6) tout en coûtant environ 4.9x moins que GPT-5.4.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.4 GPT-5.4 none Sortie: 2026-03-05 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.6 5.6
Rang #266 #268
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 40.6%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 9.845 1.363
Coût total $0.690 $0.140
Prix d'entrée $2.500 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $1.920 / 1M
Prix de lecture du cache $0.250 / 1M $0.120 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 219,404 190,675
Jetons de sortie 9,372 5,577
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 3.89s 8.74s
Temps de réponse (max) 43.73s 74.80s
Temps de réponse (total) 89.48s 131.17s
Paramètres ~1.5T au total (~100B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 GPT-5.4

none
Coût
$0.026
Temps
18.1s
Tokens
1,792 tok

#268 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison