Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 vs GLM 5

GPT-5.4 mène au score moyen avec 5.8 vs 5.7. GLM 5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.027 vs $0.397. GPT-5.4 est plus rapide avec 2.08s vs 4.03s, avec des taux de réussite de 34.9% vs 42.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#193
Total des jetons de sortie
8,339
Temps de réponse (moy.)
2.08s
Coût total
$0.397
Rang
#197
Total des jetons de sortie
1,989
Temps de réponse (moy.)
4.03s
Coût total
$0.027
Modèle recommandé GLM 5

Son score reste proche du meilleur score ici (5.7 vs 5.8) tout en coûtant environ 15.2x moins que GPT-5.4.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.4 GPT-5.4 none Sortie: 2026-03-05 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.8 5.7
Rang #193 #197
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 9.3
Tentatives 66/66 63/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.9% 42.4%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 66 63
Coût par résultat 5.667 0.263
Coût total $0.397 $0.027
Prix d'entrée $2.500 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $1.920 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,641 37,135
Jetons de sortie 8,339 1,989
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.08s 4.03s
Temps de réponse (max) 15.63s 11.07s
Temps de réponse (total) 45.75s 56.37s
Paramètres ~1.5T au total (~100B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 GPT-5.4

none
Coût
$0.026
Temps
18.1s
Tokens
1,792 tok

#197 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison