Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) mène au score moyen avec 9.3 vs 7.5. GPT-5.3 Chat a le coût de benchmark le plus bas avec $0.571 vs $1.253. GPT-5.3 Chat est plus rapide avec 6.88s vs 10.13s, avec des taux de réussite de 68.2% vs 86.4%.

Modèle recommandéGPT-5.5 (low)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Sortie: 2026-03-03 GPT-5.5 GPT-5.5 low Sortie: 2026-04-24
Score 7.5 9.3
Rang #52 #6
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.2 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.2% 86.4%
Tests instables 5 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.387 6.594
Coût total $0.571 $1.253
Prix d'entrée $1.750 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,990 80,058
Jetons de sortie 30,854 5,378
Jetons de raisonnement 0 23,040
Temps de réponse (moy.) 6.88s 10.13s
Temps de réponse (max) 18.33s 56.19s
Temps de réponse (total) 151.31s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
Coût
$0.008
Temps
8.1s
Tokens
634 tok

#6 GPT-5.5

low
Coût
$0.068
Temps
37.0s
Tokens
2,339 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison