Navigation
Advertise here

Nemotron 3.5 Super VL (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

Qwen3.8 Max (0902) (low) mène au score moyen avec 8.6 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.349 vs $1.131. Qwen3.8 Max (0902) (low) est plus rapide avec 29.07s vs 49.88s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#82
Total des jetons de sortie
608,283
Temps de réponse (moy.)
49.88s
Coût total
$0.349
Rang
#76
Total des jetons de sortie
88,923
Temps de réponse (moy.)
29.07s
Coût total
$1.131
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Super VL (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.4 vs 8.6) tout en coûtant environ 3.2x moins que Qwen3.8 Max (0902) (low).

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Sortie: 2026-10-15 Disponible gratuitement Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Sortie: 2026-09-07
Score 8.4 8.6
Rang #82 #76
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 8.0 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.6% 85.5%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.324 6.283
Coût total $0.349 $1.131
Prix d'entrée $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 296,001 298,682
Jetons de sortie 8,105 8,374
Jetons de raisonnement 600,178 80,549
Temps de réponse (moy.) 49.88s 29.07s
Temps de réponse (max) 310.51s 207.79s
Temps de réponse (total) 1147.24s 668.66s
Paramètres 120B au total (12B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Nemotron 3.5 Super VL

high
Coût
$0.005
Temps
25.6s
Tokens
9,076 tok

#76 Qwen3.8 Max (0902)

low
Coût
$0.014
Temps
41.2s
Tokens
2,421 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3.5 Super VL 8.4 7.4 88.9% 1 59.18s 7,623 352 133,374
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Nemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementvsQwen3.8 2.4T A95BlowNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementvsGPT-5 MinimediumMuse Glimmer 30BxhighvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Haiku 5.5maxvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 5mediumvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitementMuse Spark 1.3lowvsNemotron 3.5 Super VLhighDisponible gratuitement