Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark Kimi K3 (max) vs Kimi K3.1 Pro (max) vs GPT-6.1 Sol (max): GPT-6.1 Sol (max) mène sur Score avec 9.9. GPT-6.1 Sol (max) mène sur Fiabilité avec 9.7. GPT-6.1 Sol (max) a le Coût total le plus bas à $1.006. GPT-6.1 Sol (max) est le plus rapide à 61.98s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#96
Total des jetons de sortie
233,327
Temps de réponse (moy.)
139.41s
Coût total
$3.409
Rang
#66
Total des jetons de sortie
300,622
Temps de réponse (moy.)
152.72s
Coût total
$3.578
Rang
#4
Total des jetons de sortie
63,823
Temps de réponse (moy.)
61.98s
Coût total
$1.006
Modèle recommandé GPT-6.1 Sol (max)

Il obtient le meilleur score ici (9.9) tout en coûtant environ 3.5x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique Kimi K3 Kimi K3 max Sortie: 2026-07-16 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Sortie: 2026-10-24 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Sortie: 2026-09-29
Score 8.3 8.7 9.9
Rang #96 #66 #4
Fiabilité 9.3 7.1 9.7
Cohérence 9.3 8.6 10.0
Tentatives 69/69 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 84.1% 95.7%
Tests instables 2 4 0
Exécutions totales 69 69 69
Coût par résultat 23.601 21.043 4.571
Coût total $3.409 $3.578 $1.006
Prix d'entrée $0.830 / 1M $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.270 / 1M $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 170,700 285,488 183,607
Jetons de sortie 7,719 9,091 5,741
Jetons de raisonnement 225,608 291,531 58,082
Temps de réponse (moy.) 139.41s 152.72s 61.98s
Temps de réponse (max) 766.58s 960.13s 960.01s
Temps de réponse (total) 2788.26s 3512.51s 1425.65s
Paramètres 2.8T au total (104B actifs) ~2.8T au total (~104B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coût
$0.281
Temps
506.9s
Tokens
18,863 tok

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Coût
$0.193
Temps
387.5s
Tokens
19,362 tok

#4 GPT-6.1 Sol

max
Coût
$0.272
Temps
584.0s
Tokens
27,273 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 13.57s 7,302 398 7,668

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxGemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3max