Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (max) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Kimi K3.1 Pro (max) mène au score moyen avec 8.7 vs 5.2. Nemotron 3.5 Lightning (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.168 vs $3.578. Nemotron 3.5 Lightning (high) est plus rapide avec 77.08s vs 152.72s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#66
Total des jetons de sortie
300,622
Temps de réponse (moy.)
152.72s
Coût total
$3.578
Rang
#342
Total des jetons de sortie
626,081
Temps de réponse (moy.)
77.08s
Coût total
$0.168
Modèle recommandé Kimi K3.1 Pro (max)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Sortie: 2026-10-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 8.7 5.2
Rang #66 #342
Fiabilité 7.1 9.6
Cohérence 8.6 5.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 47.8%
Tests instables 4 12
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 21.043 0.000
Coût total $3.578 $0.168
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.160 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 285,488 170,517
Jetons de sortie 9,091 149,968
Jetons de raisonnement 291,531 509,725
Temps de réponse (moy.) 152.72s 77.08s
Temps de réponse (max) 960.13s 490.99s
Temps de réponse (total) 3512.51s 1772.78s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Coût
$0.193
Temps
387.5s
Tokens
19,362 tok

#342 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coût
$0.000
Temps
92.8s
Tokens
11,343 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsInkling SmalllowDisponible gratuitementKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitement