- Rang
- #211
- Total des jetons de sortie
- 241,096
- Temps de réponse (moy.)
- 125.76s
- Coût total
- $0.841
Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1
GLM 5.1 mène au score moyen avec 6.5 vs 6.4. GLM 5.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.451 vs $0.841. GLM 5.1 est plus rapide avec 11.10s vs 125.76s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 47.8%.
Modèles comparés
- Rang
- #203
- Total des jetons de sortie
- 20,076
- Temps de réponse (moy.)
- 11.10s
- Coût total
- $0.451
Modèle recommandé
GLM 5.1
Il obtient le meilleur score ici (6.5) tout en coûtant environ 1.9x moins que Kimi K2.5 (medium).
Comparaison détaillée
| Métrique | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|
| Score | 6.4 | 6.5 |
| Rang | #211 | #203 |
| Fiabilité | 9.6 | 10.0 |
| Cohérence | 7.1 | 8.2 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 60.9% | 47.8% |
| Tests instables | 8 | 5 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 6.085 | 3.478 |
| Coût total | $0.841 | $0.451 |
| Prix d'entrée | $0.450 / 1M | $1.400 / 1M |
| Prix de sortie | $2.250 / 1M | $4.400 / 1M |
| Prix de lecture du cache | $0.070 / 1M | $0.260 / 1M |
| Prix d’écriture du cache | N/D | N/D |
| Total des jetons d'entrée | 292,271 | 258,956 |
| Jetons de sortie | 55,025 | 20,076 |
| Jetons de raisonnement | 186,071 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 125.76s | 11.10s |
| Temps de réponse (max) | 566.79s | 107.19s |
| Temps de réponse (total) | 2137.84s | 255.39s |
| Paramètres | 1T au total (32B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Poids disponibles | Open source |
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#211 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Coût
- $0.030
- Temps
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
#203 GLM 5.1
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsKimi K2.5mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1none