- Rang
- #122
- Total des jetons de sortie
- 220,942
- Temps de réponse (moy.)
- 98.19s
- Coût total
- $0.607
Kimi K2.5 (medium) vs Grok 4.20 (medium)
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.607 vs $0.805. Grok 4.20 (medium) est plus rapide avec 32.56s vs 98.19s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 60.6%.
- Rang
- #120
- Total des jetons de sortie
- 270,259
- Temps de réponse (moy.)
- 32.56s
- Coût total
- $0.805
Modèle recommandé
Grok 4.20 (medium)
Il obtient le meilleur score ici (7.0) et répond environ 3.0x plus vite que Kimi K2.5 (medium).
Comparaison détaillée
| Métrique | Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium | Grok 4.20 Grok 4.20 medium |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 7.0 |
| Rang | #122 | #120 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.0 | 8.2 |
| Tentatives | 66/66 | 66/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 63.6% | 60.6% |
| Tests instables | 8 | 5 |
| Exécutions totales | 66 | 66 |
| Coût par résultat | 4.849 | 10.365 |
| Coût total | $0.607 | $0.805 |
| Prix d'entrée | $0.571 / 1M | $1.250 / 1M |
| Prix de sortie | $2.850 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 118,496 | 102,986 |
| Jetons de sortie | 53,522 | 5,860 |
| Jetons de raisonnement | 167,420 | 264,399 |
| Temps de réponse (moy.) | 98.19s | 32.56s |
| Temps de réponse (max) | 281.00s | 199.66s |
| Temps de réponse (total) | 1571.05s | 716.36s |
| Paramètres | 1T au total (32B actifs) | ~1T au total (~100B actifs) |
| Disponibilité | Poids disponibles | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#122 MoonshotAI: Kimi K2.5
medium- Coût
- $0.030
- Temps
- 58.6s
- Tokens
- 8,683 tok
#120 SpaceXAI: Grok 4.20
medium- Coût
- $0.041
- Temps
- 110.3s
- Tokens
- 16,336 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
GPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumKimi K2.5mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.5mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.20mediumGemini 3.5 FlashnonevsGrok 4.20mediumKimi K2.5mediumvsSolar Pro 4highKimi K2.5mediumvsStep 3.7 FlashhighStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.20medium