Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash — low vs xhigh

low mène au score moyen avec 7.1 vs 6.4. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. low est plus rapide avec 14.84s vs 21.71s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#181
Total des jetons de sortie
96,782
Temps de réponse (moy.)
14.84s
Coût total
$0.000
Rang
#243
Total des jetons de sortie
165,306
Temps de réponse (moy.)
21.71s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé low

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.1) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash low Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash xhigh Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement
Score 7.1 6.4
Rang #181 #243
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 56.5%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 285,795 318,768
Jetons de sortie 10,087 9,865
Jetons de raisonnement 86,695 155,441
Temps de réponse (moy.) 14.84s 21.71s
Temps de réponse (max) 133.79s 87.61s
Temps de réponse (total) 341.25s 499.37s
Paramètres - -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Minimax M3.1 Flash

low
Coût
$0.000
Temps
18.4s
Tokens
3,268 tok

#243 Minimax M3.1 Flash

xhigh
Coût
$0.000
Temps
91.1s
Tokens
11,588 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Minimax M3.1 Flash 5.7 9.7 33.3% 0 8.98s 9,024 393 8,526
Minimax M3.1 Flash 6.0 4.6 66.7% 2 20.38s 9,024 346 19,926

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Minimax M3.1 FlashlowDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementvsKimi K2.5mediumMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementvsBeam 1.0 501B A23BlowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5mediumMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementvsSolar Pro 4mediumMercury 2.5mediumvsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementGemini 3.5 FlashminimalvsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.5-PromediumMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementvsBeam 1.0 501B A23BmaxGemini 3 Flash PreviewnonevsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementDots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementvsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitement