Navigation
Advertise here

Muse Glimmer 30B — high vs medium

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. medium a le coût de benchmark le plus bas avec $0.288 vs $0.506. medium est plus rapide avec 33.97s vs 69.87s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#163
Total des jetons de sortie
350,370
Temps de réponse (moy.)
69.87s
Coût total
$0.506
Rang
#168
Total des jetons de sortie
171,888
Temps de réponse (moy.)
33.97s
Coût total
$0.288
Modèle recommandé medium

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 1.8x moins que Muse Glimmer 30B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Sortie: 2026-08-11 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Sortie: 2026-08-11
Score 7.7 7.7
Rang #163 #168
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 65.2%
Tests instables 8 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 5.675 2.935
Coût total $0.506 $0.288
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.040 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 281,859 269,497
Jetons de sortie 102,526 34,935
Jetons de raisonnement 286,217 145,752
Temps de réponse (moy.) 69.87s 33.97s
Temps de réponse (max) 451.90s 181.08s
Temps de réponse (total) 1607.12s 781.36s
Paramètres 30B 30B
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Muse Glimmer 30B

high
Coût
$0.005
Temps
61.7s
Tokens
3,097 tok

#168 Muse Glimmer 30B

medium
Coût
$0.003
Temps
31.9s
Tokens
1,845 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.6mediumMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsStep 3.7 Flashmedium