#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Coût
- $0.009
- Temps
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.5
Résumé
Grok 4.5 (low) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.275 vs $0.760. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) est plus rapide avec 12.95s vs 15.48s, avec des taux de réussite de 65.1% vs 74.6%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (7.5 vs 7.8) tout en coûtant environ 2.8x moins que Grok 4.5 (low).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 low |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.8 |
| Rang | #60 | #41 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.7 | 9.7 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 65.1% | 74.6% |
| Tests instables | 6 | 1 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 2.498 | 5.061 |
| Coût total | $0.275 | $0.760 |
| Prix d'entrée | $0.740 / 1M | $2.000 / 1M |
| Prix de sortie | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,750 | 58,652 |
| Jetons de sortie | 2,098 | 1,735 |
| Jetons de raisonnement | 80,027 | 105,233 |
| Temps de réponse (moy.) | 12.95s | 15.48s |
| Temps de réponse (max) | 81.45s | 205.28s |
| Temps de réponse (total) | 271.92s | 324.98s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#41 xAI: Grok 4.5
low- Coût
- $0.011
- Temps
- 12.4s
- Tokens
- 2,018 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| Grok 4.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.72s | 9,579 | 303 | 15,641 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Claude Sonnet 4.6mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5lowKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneQwen3.6 PlusmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.5lowKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsGrok 4.5lowQwen3.5-27BmediumvsGrok 4.5lowQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5medium