Navigation
Advertise here

Ring 2.6 1t (medium) vs Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra mène au score moyen avec 5.9 vs 5.7. Ring 2.6 1t (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.102 vs $0.164. Nemotron 3 Ultra est plus rapide avec 6.76s vs 65.52s, avec des taux de réussite de 56.5% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#262
Total des jetons de sortie
165,031
Temps de réponse (moy.)
65.52s
Coût total
$0.102
Rang
#256
Total des jetons de sortie
11,544
Temps de réponse (moy.)
6.76s
Coût total
$0.164
Modèle recommandé Nemotron 3 Ultra

Il obtient le meilleur score ici (5.9) et répond environ 9.7x plus vite que Ring 2.6 1t (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Sortie: 2026-05-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Sortie: 2026-06-04 Disponible gratuitement
Score 5.7 5.9
Rang #262 #256
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 40.6%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.654 0.000
Coût total $0.102 $0.164
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $2.200 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 113,613 275,381
Jetons de sortie 122,706 11,544
Jetons de raisonnement 42,325 0
Temps de réponse (moy.) 65.52s 6.76s
Temps de réponse (max) 304.19s 70.17s
Temps de réponse (total) 1376.01s 155.50s
Paramètres 1T au total (63B actifs) 550B au total (55B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#256 Nemotron 3 Ultra

none
Coût
$0.000
Temps
149.6s
Tokens
3,405 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumNemotron 3 UltranoneDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratuitementRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponible gratuitementvsInkling SmallmediumDisponible gratuitementLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratuitement