Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Mistral Small 4

Ling 3.0 Flash mène au score moyen avec 5.2 vs 5.1. Ling 3.0 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.004 vs $0.047. Mistral Small 4 est plus rapide avec 3.12s vs 3.40s, avec des taux de réussite de 26.1% vs 24.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#347
Total des jetons de sortie
12,777
Temps de réponse (moy.)
3.40s
Coût total
$0.004
Rang
#353
Total des jetons de sortie
10,913
Temps de réponse (moy.)
3.12s
Coût total
$0.047
Modèle recommandé Ling 3.0 Flash

Il obtient le meilleur score ici (5.2) tout en coûtant environ 13.6x moins que Mistral Small 4.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Sortie: 2026-07-24 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Sortie: 2026-03-16
Score 5.2 5.1
Rang #347 #353
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 26.1% 24.6%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.928
Coût total $0.004 $0.047
Prix d'entrée $0.021 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.063 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache $0.005 / 1M $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 123,993 265,602
Jetons de sortie 12,777 10,913
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 3.40s 3.12s
Temps de réponse (max) 17.51s 45.46s
Temps de réponse (total) 74.77s 71.87s
Paramètres 124B au total (5.1B actifs) 119B au total (6B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#347 Ling 3.0 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
11.6s
Tokens
2,781 tok

#353 Mistral Small 4

none
Coût
$0.002
Temps
10.4s
Tokens
2,370 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsMistral Small 4noneLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowDisponible gratuitementKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultDisponible gratuitementvsMistral Small 4noneMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4nonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneMistral Small 4nonevsInkling SmalllowDisponible gratuitement