Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs GLM 5

Ling 3.0 Flash (high) mène au score moyen avec 5.8 vs 5.6. Ling 3.0 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.021 vs $0.140. GLM 5 est plus rapide avec 8.74s vs 13.08s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#257
Total des jetons de sortie
299,456
Temps de réponse (moy.)
13.08s
Coût total
$0.021
Rang
#268
Total des jetons de sortie
5,577
Temps de réponse (moy.)
8.74s
Coût total
$0.140
Modèle recommandé Ling 3.0 Flash (high)

Il obtient le meilleur score ici (5.8) tout en coûtant environ 6.9x moins que GLM 5.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Sortie: 2026-07-24 GLM 5 GLM 5 none Sortie: 2026-02-12
Score 5.8 5.6
Rang #257 #268
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.6 9.3
Tentatives 69/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 40.6%
Tests instables 4 1
Exécutions totales 69 66
Coût par résultat 0.000 1.363
Coût total $0.021 $0.140
Prix d'entrée $0.021 / 1M $0.600 / 1M
Prix de sortie $0.063 / 1M $1.920 / 1M
Prix de lecture du cache $0.005 / 1M $0.120 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 132,044 190,675
Jetons de sortie 92,135 5,577
Jetons de raisonnement 207,321 0
Temps de réponse (moy.) 13.08s 8.74s
Temps de réponse (max) 75.27s 74.80s
Temps de réponse (total) 287.79s 131.17s
Paramètres 124B au total (5.1B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Ling 3.0 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
30.7s
Tokens
10,576 tok

#268 GLM 5

none
Coût
$0.007
Temps
32.1s
Tokens
2,023 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison