Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) mène au score moyen avec 7.1 vs 7.1. Mercury 2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.031 vs $0.143. Mercury 2.5 (high) est plus rapide avec 4.32s vs 18.64s, avec des taux de réussite de 62.1% vs 63.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#134
Total des jetons de sortie
174,547
Temps de réponse (moy.)
4.32s
Coût total
$0.031
Rang
#131
Total des jetons de sortie
95,970
Temps de réponse (moy.)
18.64s
Coût total
$0.143
Modèle recommandé Mercury 2.5 (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.1 vs 7.1) tout en coûtant environ 4.6x moins que Muse Glimmer 30B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Sortie: 2026-09-08 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Sortie: 2026-08-11
Score 7.1 7.1
Rang #134 #131
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 8.6 8.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 62.1% 63.6%
Tests instables 4 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.259 1.692
Coût total $0.031 $0.143
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $1.100 / 1M
Total des jetons d'entrée 120,068 130,312
Jetons de sortie 3,402 33,867
Jetons de raisonnement 171,145 62,103
Temps de réponse (moy.) 4.32s 18.64s
Temps de réponse (max) 23.63s 234.92s
Temps de réponse (total) 95.06s 410.18s
Paramètres ~100B 30B
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
Coût
$0.001
Temps
3.5s
Tokens
2,447 tok

#131 Muse Glimmer 30B

low
Coût
$0.002
Temps
13.5s
Tokens
953 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison