Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Qwen3.5-9B

Granite 4.2 8B (low) mène au score moyen avec 5.1 vs 5.1. Granite 4.2 8B (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.012 vs $0.021. Qwen3.5-9B est plus rapide avec 19.19s vs 54.36s, avec des taux de réussite de 31.8% vs 19.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#247
Total des jetons de sortie
27,928
Temps de réponse (moy.)
54.36s
Coût total
$0.012
Rang
#250
Total des jetons de sortie
37,484
Temps de réponse (moy.)
19.19s
Coût total
$0.021
Modèle recommandé Qwen3.5-9B

Son score reste proche du meilleur score ici (5.1 vs 5.1) et il répond environ 2.8x plus vite que Granite 4.2 8B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Sortie: 2026-09-02 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Sortie: 2026-03-02
Score 5.1 5.1
Rang #247 #250
Fiabilité 9.0 10.0
Cohérence 10.0 9.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 31.8% 19.7%
Tests instables 0 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.167 0.490
Coût total $0.012 $0.021
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 74,721 144,416
Jetons de sortie 9,205 37,484
Jetons de raisonnement 18,723 0
Temps de réponse (moy.) 54.36s 19.19s
Temps de réponse (max) 566.80s 382.06s
Temps de réponse (total) 1195.97s 422.25s
Paramètres 8B 9B
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#250 Qwen3.5-9B

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison