Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 4.2. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $0.193. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 150.90s, avec des taux de réussite de 95.7% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#25
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Rang
#349
Total des jetons de sortie
464,375
Temps de réponse (moy.)
150.90s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) et répond environ 24.2x plus vite que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 9.4 4.2
Rang #25 #349
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 9.3 7.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.7% 30.4%
Tests instables 2 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.868 4.822
Coût total $0.183 $0.193
Prix d'entrée $0.750 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.075 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.042 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 188,519 228,711
Jetons de sortie 7,694 42,254
Jetons de raisonnement 30,759 422,121
Temps de réponse (moy.) 6.24s 150.90s
Temps de réponse (max) 58.75s 1539.97s
Temps de réponse (total) 143.56s 2414.33s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

#349 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlowgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 SolmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.5medium