Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 4.6. Nemotron 3.5 Lightning (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.175 vs $0.183. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 83.19s, avec des taux de réussite de 95.7% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#26
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Rang
#381
Total des jetons de sortie
647,336
Temps de réponse (moy.)
83.19s
Coût total
$0.175
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) et répond environ 13.3x plus vite que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 9.4 4.6
Rang #26 #381
Fiabilité 10.0 9.5
Cohérence 9.3 6.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.7% 40.6%
Tests instables 2 9
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.868 0.000
Coût total $0.183 $0.175
Prix d'entrée $0.750 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $0.160 / 1M
Prix de lecture du cache $0.075 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.042 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 188,519 207,883
Jetons de sortie 7,694 144,718
Jetons de raisonnement 30,759 525,897
Temps de réponse (moy.) 6.24s 83.19s
Temps de réponse (max) 58.75s 597.61s
Temps de réponse (total) 143.56s 1913.41s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

#381 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coût
$0.000
Temps
32.2s
Tokens
6,089 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium