Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.6 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.9 vs 8.4. Gemini 3.6 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.831 vs $0.935. Gemini 3.6 Flash (medium) est plus rapide avec 10.11s vs 15.56s, avec des taux de réussite de 98.5% vs 75.8%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.9) et répond environ 1.5x plus vite que Grok 4.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Sortie: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 low Sortie: 2026-07-08
Score 9.9 8.4
Rang #1 #23
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 98.5% 75.8%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.955 5.844
Coût total $0.831 $0.935
Prix d'entrée $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 66,293 125,596
Jetons de sortie 2,000 7,505
Jetons de raisonnement 95,464 106,446
Temps de réponse (moy.) 10.11s 15.56s
Temps de réponse (max) 68.03s 205.28s
Temps de réponse (total) 222.33s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Coût
$0.079
Temps
47.9s
Tokens
10,532 tok

#23 xAI: Grok 4.5

low
Coût
$0.011
Temps
12.4s
Tokens
2,018 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison