Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark Gemini 3.6 Flash (medium) vs GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-5.6 Luna (high) vs GPT-5.6 Terra (high): Gemini 3.6 Flash (medium) mène sur Score avec 9.8. Gemini 3.6 Flash (medium) mène sur Fiabilité avec 10.0. GPT-5.6 Luna (high) a le Coût total le plus bas à $0.179. GPT-5.6 Sol (low) est le plus rapide à 9.04s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-04

Rang
#7
Total des jetons de sortie
100,876
Temps de réponse (moy.)
11.86s
Coût total
$0.427
Rang
#8
Total des jetons de sortie
19,946
Temps de réponse (moy.)
9.04s
Coût total
$0.357
Rang
#91
Total des jetons de sortie
135,315
Temps de réponse (moy.)
16.49s
Coût total
$0.179
Rang
#70
Total des jetons de sortie
56,088
Temps de réponse (moy.)
11.22s
Coût total
$0.836
Modèle recommandé GPT-5.6 Sol (low)

Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (9.5), coût inférieur à les autres modèles de cette comparaison et temps de réponse équilibré.

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Sortie: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Sortie: 2026-07-09 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Sortie: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Sortie: 2026-07-09
Score 9.8 9.5 7.6 8.0
Rang #7 #8 #91 #70
Fiabilité 10.0 10.0 10.0 10.0
Cohérence 9.2 9.2 8.5 9.3
Tentatives 66/66 66/66 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.5% 86.4% 69.7% 68.2%
Tests instables 2 2 4 2
Exécutions totales 66 66 66 66
Coût par résultat 4.101 5.508 6.100 7.293
Coût total $0.427 $0.357 $0.179 $0.836
Prix d'entrée $0.750 / 1M $2.000 / 1M $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $10.000 / 1M $1.200 / 1M $12.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 64,446 78,580 80,927 81,056
Jetons de sortie 1,974 4,476 5,088 5,055
Jetons de raisonnement 98,902 15,470 130,227 51,033
Temps de réponse (moy.) 11.86s 9.04s 16.49s 11.22s
Temps de réponse (max) 77.15s 53.91s 111.09s 91.49s
Temps de réponse (total) 260.96s 198.97s 362.78s 246.77s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) ~2T au total (~150B actifs) ~400B au total (~17B actifs) ~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.6 Flash

medium
Coût
$0.095
Temps
49.9s
Tokens
12,664 tok

#8 GPT-5.6 Sol

low
Coût
$0.062
Temps
26.7s
Tokens
2,150 tok

#91 GPT-5.6 Luna

high
Coût
$0.033
Temps
34.2s
Tokens
5,484 tok

#70 GPT-5.6 Terra

high
Coût
$0.055
Temps
30.2s
Tokens
3,748 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison