Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Qwen3.8 Max (0902) (high) mène au score moyen avec 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.449 vs $2.736. Gemini 3.5 Flash (low) est plus rapide avec 5.76s vs 185.56s, avec des taux de réussite de 84.9% vs 86.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-07

Rang
#35
Total des jetons de sortie
35,195
Temps de réponse (moy.)
5.76s
Coût total
$0.449
Rang
#31
Total des jetons de sortie
419,443
Temps de réponse (moy.)
185.56s
Coût total
$2.736
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.8 vs 8.9) tout en coûtant environ 6.1x moins que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Sortie: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Sortie: 2026-09-07
Score 8.8 8.9
Rang #35 #31
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.3 9.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.9% 86.4%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.492 16.089
Coût total $0.449 $2.736
Prix d'entrée $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,826 109,226
Jetons de sortie 2,239 6,890
Jetons de raisonnement 32,956 412,553
Temps de réponse (moy.) 5.76s 185.56s
Temps de réponse (max) 53.55s 912.78s
Temps de réponse (total) 126.71s 4082.41s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 2.4T au total (~100B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Gemini 3.5 Flash

low
Coût
$0.068
Temps
39.1s
Tokens
7,588 tok

#31 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison