Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.145 vs $0.187. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) est plus rapide avec 2.25s vs 33.92s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 66.7%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash-Lite (low)Son score reste proche du meilleur score ici (6.7 vs 6.9) et il répond environ 15.0x plus vite que MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Sortie: 2026-07-21 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Sortie: 2026-04-22
Score 6.7 6.9
Rang #95 #88
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.2 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 66.7%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.201 3.218
Coût total $0.145 $0.187
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.435 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.870 / 1M
Total des jetons d'entrée 144,622 139,883
Jetons de sortie 15,302 15,521
Jetons de raisonnement 24,971 130,992
Temps de réponse (moy.) 2.25s 33.92s
Temps de réponse (max) 13.50s 197.54s
Temps de réponse (total) 49.58s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Coût
$0.008
Temps
7.7s
Tokens
3,056 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison